i wish i was special.
В ночь на 17 января я впервые пробудилась, и с того самого момента моя жизнь начала стремительно меняться. Обалдев от неожиданного врубона во всё, свалившегося мне на голову, я начала стараться тащить за собой как можно больше людей. Самые близкие из них тоже в итоге получили по башке). И вот только сейчас я увидела, что путь, по которому каждый из нас пошел после этого оказался одним и тем же - шаг за шагом каждый проходил через одно и то же и открывал для себя и в себе те же вещи, что и я. И вот это осознание дало еще больше уверенности в том, что мы все находимся на верном пути. Все начинали с заблуждения - когда истина кажется единственно верной, после было уныние, которое преодолелось с помощью отказа от собственного "я" ради помощи другим, помогая же другим, после - целительная сила, затем было исправление ошибок прошлого, за ним пришло знание и понимание всего, шедшее изнутри самого себя и желание помочь другим избежать собственных ошибок. Сейчас же я нахожусь на ступени понимания и видения присутствия влияния высшего на все меня окружающее. ) Осталось совсем немного, и мир уже выглядит мерцающим и чудесным, потому как понимаешь - он всегда был таким, в детстве мы его видели таким же сияющим, просто взрослея все больше и больше погружаемся в собственный затуманенный колпак, сквозь который все нас окружающее воспринимается мрачно и угрожающе. Сняв этот колпак собственного пережитого опыта, смотришь на все как в первый раз - вчера друг Жени подумал, что я впервые еду в электричке, ибо реагировала на вид за окном с полным восторгом, Женя ему ответил, что еду я не в первый раз, но впервые начала по-настоящему смотреть. И глядя таким взглядом сразу замечаешь, как много людей находятся не здесь, в этом самом моменте, в моменте "сейчас", закрывшись в свои мирки, полные страхов, проблем и сомнений. А ведь мир всегда был чудесным, но мы перестаем его таким видеть, но ради чего?
каждый человек живет одновременно в трех мирах:
1 миру присущи ум, логика, мышление и все тому подобное
2 миру - эмоции и чувства
3 миру - интуиция, предчувствие, знание, которое не похоже на те знания, которые мы получаем используя наш ум или ориентируясь на наши ощущения.
и вот "я", находящееся в третьем из миров - это именно то самое "я", против которого идти не стоит.
это что-то вроде знаний из третьего мира, интуитивно принимаемых вне всяких сомнений
а ещё есть повесть, где люди заключали контракт с фирмой, сдавая ей на время своё тело. фирма помещала их личность на флешку, а вместо неё загружала новую, которая требовалась клиенту фирмы для той или иной деятельности. скажем, можно было записать на тушку специалиста по оружию, любящую жену, ниндзю и т.д. на случай форсмажора каждую пустую куклу закрепляли за супервайзером, который следил за ней на всех заданиях. в "биос" куклы (те базовые психические компонетны, позволяющие есть, спать и выполнять элементарные действия, которые оставались при кукле даже когда ни одна личность не была на ней записана) вписывалась установка безусловно доверять супервайзеру. некоторые супервайзеры пользовались этим и тайком потрахивали кукол.
к чему я это. у тебя есть ощущение, что ты должна доверять информации из третьего мира. ты задумывалась, откуда у тебя это ощущение?
и, ещё. как ты отличаешь информацию из миров 1, 2 и 3? что, если миру 1 вдруг не понравится, что ты уделяешь столько внимания миру 3 и он заговорит с тобой "голосом" мира 3, а ты и не заметишь?
Ufoshkina, я ещё лет пять назад догнал. ^_^
это выражаясь языком вашей хиповской парадигмы восприятия. в других пагадигмах я определяюсь через другие хуйни, но разность этих определений сводится разве что к положению определяющего меня наблюдателя в абстрактно-метафизическом пространстве.
лично мне по сердцу именоваться сознанием. Восприятием, ощущаемым неотделимо от воспринимающего, без реального существования воспринимаемого но полном, тотальном его проживании при полном же самоосознании.
впрочем красивые навороты про грань бриллианта или про зеркало, отражающее собственные фантазии, или про Пурушу, или простые "я есть" (то, что я есть), или звучные "ом", "ты есть то", "источник всего", не имеющий качеств, нерождённый, неназываемый, честно говоря, лежащий вне всяких концепций, создающий всё несозданием ничего, здесь и сейчас, Атман-Брахман, воплощенная воля Бога, чистейшая идея, его дитя и образ, создающий "собственные" образы неотделимо от него, не делая ничего "самостоятельно".
таких определений можно написать неизмеримое множество, но то что есть, весь мир, как ты (я, они) его видишь - и есть Ты (я, они, всё ваще, нет ничего кроме того, что есть)
если ты уже пять лет в этом осознании живёшь - круто, конечно. мне кажется, что это не так ) и я искренне желаю тебе в него попасть, если ещё не. это очень просто - нужно найти(вспомнить, понять, узнать, познать) себя и заняться подходящим делом прямо сейчас. Добро пожаловать в Царство. ) И эта жизнь - и есть медитация, йога, связь, дзен, если ты в ней являешься сам собой. )
весь мир, как ты (я, они) его видишь - и есть Ты
И эта жизнь - и есть медитация, йога, связь, дзен, если ты в ней являешься сам собой.
т.е. жизнь блаженна и гармонична, если я в ней осознаю себя совокупностью того, что я воспринимаю? выходит, котик никак не может быть блаженен и гармоничен, пушто он нихуя не осознаёт.
или же речь идёт не об осознании, а о восприятии себя совокупностью того, что я воспринимаю? но это рекурсивная риторика, не имеющая никакого смысла и гожая разве что на позалипать в неё по накурке, нэ?
)
блин, ну почему всегда я? о, скорбная доля деревенского юродивого. ты уж меня прости, но я, так уж и быть, скажу тебе то, что другие ссут тебе сказать, ибо боятся за твоё расположение. но мне бояться нечего, пушто ну короче.
нет разницы какой терминологией оперировать, ибо трансцендентное сложнее логики, функцией которой является речь. по сему, что бы ни говорилось о всяких этих астральных хуйнях, это всегда будет ересь, пиздёж и провокация. вот почему вся эта сакральная пилюпа постигается практиками, а не словами. когда обдолбанные хипари пытаются это выразить, они то и дело сползают к рекурсивной риторике, которая пиздец как раздражает рациональный западный ум обывателя.
проще говоря, бога можно пережить, но нельзя о нём рассказать не пережившиму так, чтобы он возымел о том хоть мало-мальски внятное представление. так что понять, что ты имеешь в виду, когда рассказываешь о своих "просветлениях", может только тот, кто тоже это пережил. но зачем ему об этом рассказывать, когда достаточно только в глаза ему посмотреть и он тут же всё поймёт?
разве что, некоторые порют эту ересь, пиздёж и провокацию изящно, как Гайдук, Пелевин или Кастанеда какой-нибудь. они делают это не пушто хотят что-то до кого-то донести, а пушто оперировать и спекулировать метафизическими мыслеформами прикольно. это игра такая. вместо экзальтаций и призывов "прозрейте, о черви!" они заигрывают с умом рационального западного обывателя, увлекая его за собой и подвигая к рефлексии. чтобы он, сука, попал в ловушку своего же разума и пришёл к тому, к чему ты пришла, из необходимости и сам собою, ибо это единственный путь. ничто не меняется без необходимости. ты поменялась, пушто была в твоей жизни пиздянка несусветная и привычные методы совладания с ней перестали работать.
в зависимости от того, как ты распорядишься своими новыми качествами, произошедшие с тобой изменения можно будет назвать актом эскейпизма, а можно — скачком эволюции. чтобы оно стало вторым — нужно прекратить направо и налево проповедовать ложь, пиздёж и провокацию, а всматриваться в окружающий мир и в себя всё глубже и глубже.
вот ты сейчас смотришь на себя и думаешь "какая я охуенная, что вырвалась из своего мирка страхов, проблем и сомнений. я возвышенная и пиздец одухотворённая. о, как мне жаль этих людей внизу, которым не дано такого счастья". на самом деле тебе не жаль, а ты лишь тешишь своё самолюбие, которое просело настолько, что... ну, ты и сама знаешь насколько.
vsмывсё есть как есть, мы такие, какие есть сейчас, это очень спокойное, абсолютное знание, не подверженное влиянию преходящих иллюзорных видений - чувств, мыслей, ощущений, действий, образов.